실험 노트 · 3
AI에게 블로그 제목 30개를 만들게 하면 어떤 패턴이 나올까
블로그 제목이 안 떠오를 때마다 AI에게 부탁하는데, 어느 날 뽑아준 제목들이 어딘가 다 비슷하다는 느낌이 들었습니다. 기분 탓인지 확인하려고, "재택근무의 장단점"이라는 평범한 주제로 제목 30개를 뽑게 하고 전부 분류해 봤습니다.
실험 방법
- 주제 고정: "재택근무의 장단점에 대한 블로그 글"
- "블로그 제목 30개 추천해줘"라고만 요청 (조건 없이)
- 나온 제목 30개를 유형별로 수작업 분류
결과: AI가 좋아하는 제목 공식 5가지
| 패턴 | 개수 | 예시 |
|---|---|---|
| 숫자 리스트형 | 9개 | "재택근무가 좋은 이유 7가지" |
| 질문형 | 7개 | "재택근무, 정말 효율적일까?" |
| A vs B 대비형 | 6개 | "재택 vs 출근, 승자는?" |
| ~하는 법 / 가이드형 | 5개 | "재택근무 제대로 하는 법" |
| 고백·경험형 | 3개 | "3년 재택러가 말하는 진실" |
30개 중 27개가 다섯 공식 안에 들어갔습니다. 느낌이 아니라 실제로 패턴이 강했던 겁니다. 특히 "~가지"로 끝나는 숫자형이 3분의 1을 차지했습니다.
패턴을 벗어나게 하는 방법도 실험
이어서 요청을 바꿔봤습니다.
- "뻔한 제목 금지"라고 덧붙이기 — 숫자형이 줄고 은유형("우리 집 거실이 사무실이 되었다")이 늘었습니다. 간단한데 효과 있음.
- "신문 칼럼니스트처럼" 역할 부여 — 문장형 제목("출근길이 사라진 자리에 남은 것들")이 나오기 시작. 톤이 확실히 달라졌습니다.
- 잘 쓴 제목 예시 3개 먼저 보여주기 — 예시의 결을 따라온 제목이 많아 가장 통제력이 좋았습니다.
배운 것
- 조건 없이 시키면 AI는 '가장 안전하고 흔한 공식'으로 수렴한다. 학습 데이터에 그런 제목이 많았을 테니 당연한 결과.
- 하지만 그 공식들이 나쁜 건 아니다 — 클릭을 부르는 검증된 형태라서 살아남은 패턴이기도 하다. 무난함이 필요하면 그대로, 개성이 필요하면 금지어·역할·예시로 흔들면 된다.
- 실전 워크플로: 조건 없이 30개(발상 확장) → 마음에 드는 방향 2~3개 골라 → "이 방향으로 10개 더, 뻔한 표현 금지" — 이 2단계가 제일 효율적이었다.
이 글의 제목도 그 실험의 부산물입니다. 질문형 공식이죠. 공식을 알면서 쓰는 것과 모르고 쓰는 것은 다르다고 믿습니다.